hISTORIA....

Pues vaya la cantidad de ramas que cada uno va creando en un árbol, interesantes todas, por su diversidad justamente.
A ver si puedo contestar esta pregunta que me deja Aicha

Lo que nunca entendí, no sé si Sir Andros me lo
podrá contestar, es el por qué una parte de Rusia se considera de
Europa y otra de Asia. En el caso de Turquía con su ciudad Estambul lo
tengo claro, hay muchos vestigios históricos y razones para ello pero
de Rusia nunca lo entendí puesto que yo la considero de Europa.

Primero se considera esta división porque se estipula que Los urales, marcan los límites de Europa hacia el oeste y Asia hacia el este, en una línea imaginaria que va recorriendo a estos Montes, pasando por el Cáucaso, etc.
Para otros, porque los eslavos se asentaron en Rusia Europea y otros países de Europa y detrás de los Urales se mantuvieron otros tipos étnicos más originarios de Asia.
Si uno mira en cuanto a cultura, pues siendo hoy Rusia cristiana ortodoxa, y luego de siglos más unida a la cultura occidental que a otra oriental, en realidad debería ser, como de hecho lo es en algunos autores, parte de la cultura occidental.
Sin embargo, hay un ir y venir de este punto, según desde la mira que se tome.
La política, la geopolítica, hace que los rusos seamos asíaticos y más bien nos miran como si fuéramos orientales, en otros terrenos no tenemos ese inconveniente.
La razón, son recelos, hacia una identidad particular, que no se comprende muy bien por el resto del, digamos occidentalismo; o llegado el caso se conoce poco.
Y ciertamente, también Rusia aprendió a retraerse, pues nota la desconfianza que despierta y actúa de la misma forma como respuesta.
Asi según las circunstancias, somos occidentales y europeos, y para otras asiáticos y orientales. Es decir estamos más cerca o más lejos.
Creo que esa percepción no tiene que ver tanto con ciencias geográficas, o de otro tipo, sino más bien con percepciones de lejanía o cercanía, además de una jugada a favor o en contra de los medios comunicacionales.
En realidad, para mi lo ideal hubiera sido que ser formara un continente Euroasiático pero esto no fue posible, y así en la realidad científica o no, Rusia, China, e India conforman un bloque de por sí, asiático y de estilo propio, Japón por nexos pos guerra, es más del gusto occidental, pues en gran forma adaptó sus formas a gustos externos.
Asi que de alguna manera todos tenemos razón, según se mire o se cuadre el análisis.
Mi percepción personal, también más allá de la ciencia, es que sí somos europeos también, al igual que muy occidentales, pero hay muchas cosas que nos empujan a ser asiáticos y orientales, pues nos cuesta en gran manera tener una charla coherente y sin recelos, con el resto del mundo, y una fama que a lo mejor nos ganamos en otra época, y otra que nos endilgan, sin motivo alguno, en este hoy. Y esto lo debemos tomar casi como sobrevivencia en algunos casos, por diversas razones geopolíticas.

Pues, da gusto leer...y eso es lo bueno.
Saludos.

Taaaaaaaaaaaaaaaanto que me trabajo mi postito y no me dices ni mú

Más seriamente creo que Rusia, lamentablemente, se convierte en oriental u occidental, europea o asiática, según las conveniencias históricas del momento, tanto propias como externas.

Ays me siento rusa con eso de ahora me quieren, ahora no me quieren, ahora te quiero, ahora no te quiero......

Qué Sashukova ando últimamente

S.

Vamos a seguir un poco más. Quizá Sir Andros pueda aclarar estas percepciones:

Parto de la base que para mí, Rusia forma parte de Europa, pero también es cierto que las capitales históricas de Rusia han sido siempre, intencionadamente o no, relativamente cercanas a sus fronteras occidentales. ¿Tiene esto que ver con una verdadera situación estratégica o es casualidad?

Por otra parte, y voy a meter sin intención otro gallo en el gallinero, voy a usar a Estados Unidos como ejemplo. Si hay relativas diferencias entre el vivir cultural de las costas este y oeste de Estados Unidos, país formado hace menos de 250 años, y con unos medios uniformizadores antes nunca vistos, me pregunto cómo ha conglomerado Rusia a lo largo de los siglos todos sus territorios.

Además, la U.R.S.S. desembocó en la década de los 90 en la independencia de muchas de sus repúblicas. Podríamos fijarnos en ellas como simple motivo ilustrativo. Creo que la vocación europeísta de Ucrania, las repúblicas bálticas y Bielorúsia es clara, y histórica, por las notícias que generan, pero es curioso notar cómo el gigante Kazajstan, Azerbadjan, Uzbekistan, Kirgizistan, Tadjikistan o Turkmenistan parecen, desde la óptica europea, vivir su propia identidad entre dos culturas.

Joder ¿por qué todas terminan en an?

Ño, por qué me pasan de largo mi inteligentísimo aporte?

Ertia, por qué son todos tan inteligentes y yo tan ralita?

Ñelamadre no me hagan caso me tomé la pastilla que no era en menos de ocho horas

S.

Ayyyychs.... A ver... quién dijo que los demás a esperar??? No jodan (en americano). Relean: QUIZÁ Sir Andros... ¿Alguien puede desentrañar el sentido de QUIZÁS? Sorpréndanme, amigos, agradablemente como me han acostumbrado... :D

Sasha, tu aporte es incomentable. Tuve problemas para leerlo de una vez, de tantas reverencias que iba haciendo :D .

Bueno, ¿porqué todas terminan en "an"? Sus vecinos son Pakistan, Afghanistan...

Y no se me echen atrás por el aporte, recoño !!!!

Ño el an es por sus vecinos???? joder, pues juro que mi Sebastián no tiene ningún vecino Afganistán! lo juro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y el resto a esperar es porque, por lo menos Crow y yo tenemos casi la certeza de que quien puede contestar tu post con más conocimiento es Sir jodé.....

Y no me sonrojes, seguro la reverencia era de doblarte de la risa

Pero digan algo que mis neuronitas andan necesitás de atención y mimos (pobre Sir, ya tiene escuchando esa cantaleta como una semana )

S.

Jooooooooooooooo...
Sash... No lo haré nunca más...

Pero por qué lloras tonti?????

S.

Ya ta. Ya pasó. :D

Pero toy bruta oño, no tendí!!!

S.

Leches, que ya se me ha pasado el disgusto por la regañina...

Pero si nadie te ha regañao la P que lo P!!!!!!!!!!!

(ahora sí ) jejejejejje

S.

Recoñete, si que costó que lo sacaras... :D .

Masoca!!! jjejejejejejeje venga acá ese rabito

Ño, a Sir le va a costar escribir seriamente por nuestra culpa (casi me lo creo)

S.

Y tu Crow igual nos crucifica después de los azotes por cargarnos el hilo...

Manda cojones el nivel de información que tenemos en el Mediterráneo occidental. ¿¿¿La CEI sigue vigente??? Aquí se vendió como un paso temporal, un invento que no llegó a funcionar más allá que para permitir una transición.

Sería recomendable, claro...

Partamos de la base de ¿Qué es la historia? Es decir ¿Conocemos realmente la historia tal y como fue? No, tan solo nos basamos en libros y manuales, totalmente subjetivos, que nos cuentan los hechos desde su visión o tendencia historiografica. Entonces ¿Podemos decir que sabemos totalmente lo que ocurrió en tal o cual fecha? No, a menos claro que estuvieramos en ese lugar y en esa fecha (y aún así no tendriamos toda la información).
Me he tirado 5 años estudiando Historia, y sinceramente estoy hasta los cojones (y que nadie se de por aludido, que nada tiene que ver mi arranque con este foro, jejejejejejeje) de los que llaman ciencia a la historía: 1) la ciencia es exacta, y la historia jamas podra ser exacta porque tan solo narras hechos ocurridos pero que solo conoces por lecturas... Buena la verdad es que la ciencia exact no existe, pero hay que tranquilizar a esos viejecitos y cabezas cuadradas con la ilusión de que si existe; y 2) (se me ha olvidado).
Hagamonos una pregunta: ¿Realmente conocemos nuestra historia?